美媒日前报道称，美国军队及数百家武器制造商已准备彻底放弃过去20年的“反叛乱”作战思维，转而在很大程度上为不同类型军事冲突做准备。比起旨在消除路边炸弹的机器人，远程导弹、高超声速武器、无人坦克乃至下一代战机，才是美军现在最为需要的装备，洛·马公司即将测试的射程500公里级别的远程精确打击导弹，就是为美国陆军准备“新型武器装备”之一。

按照已公布的消息，这种名为PrSM的新型远程精确打击导弹，射程将达到约499公里，比美国陆军现有的MLRS系统发射的ATACM战术导弹的射程远大约200公里。今年5月的一次试射中，PrSM导弹飞行了400多公里。如果该型导弹研制进度顺利，美国陆军准备从2023年开始装备PrSM，洛克希德·马丁公司希望得到至少2400枚左右的订单。

除了射程指标，目前还没有该型导弹的其他技战术性能曝光，发射平台也缺乏明确信息。如果保守地从现有平台来看，那么该型导弹沿用MLRS发射车或采用类似“战斧”巡航导弹发射车的方式，可能性比较大。

不过，单单是PrSM最大射程约500公里这一点，就已经让人觉得有大把的槽点……要知道，在中国军队序列里，射程1000公里以下的导弹基本都被视作短程或近程导弹，中程导弹的射程起码1500公里起步，而中远程导弹的射程下限也得有3000公里才够看。更值得注意的是，中国陆军列装的大口径远程火箭炮普遍有着300公里左右的射程，而国产卫士-2D火箭炮的最大射程则达到了480公里左右。换句话说，“高大上”的美国陆军新型战术导弹的射程，其实也就和比导弹便宜得多的中国火箭炮差不多，这让解放军火箭军的一票“东风”导弹“情何以堪”……

说的美国军队，其虽然不缺巡航导弹，但对中程级别弹道导弹的缺口相当大。考虑到该国正在将主要的资源和精力放到西太平洋一带，这里的茫茫大海与岛链环境对导弹的射程要求只会更加苛刻。美国陆军基本不可能把导弹装到军舰或战机上发射，那使用地面平台的战术导弹，最大射程怎么都得不低于1000公里吧？用射程区区500公里的PrSM，真能对地区内的假想敌造成足够的威慑效果吗？

虽然从用途来看，PrSM的确不像是给玩路边炸弹的反美武装准备的，但指望用其去对付大国级别的假想敌，那显然还是想多了。不过，考虑到美军的ATACM战术导弹从上世纪80年代用到今天，服役了将近40年，性能早已不再领先，美国陆军此时确实需要一款新导弹加以替代。从这个角度来说，PrSM更接近一型定位低端的陆军近程战术导弹，执行一般性打击任务而已，顺带着可能还能出口给一些“小弟”，多拿点保护费回来，PrSM就是一型性能相对平庸的导弹武器，仅此而已。

当然，目前该型导弹公开的信息实在是过于缺乏，也不能排除它还有很大的发展改进计划，以及性能提升与用途拓展的可能。PrSM是否真的能够做到这些事情，就不仅仅是技术问题了，还要更多地涉及美国的军种博弈；军方与军工厂商的协调；高层“鸽派”与“鹰派”是否能达成一致意见；现实的军事斗争需要等一系列因素的共同作用。只不过现在看来，这种500公里射程的导弹显然根本不会让假想敌有什么危机感……