（原标题：特鲁多刚刚宣布不派“外交代表”出席北京冬奥会，中国驻加拿大使馆：提出严正交涉！）

美联社刚刚消息，加拿大总理特鲁多当地时间周三表示，加拿大将加入美国，英国和澳大利亚的队伍，以所谓人权问题为理由“外交抵制”北京冬奥会，不派“外交代表”出席北京冬奥会。中国驻加拿大使馆发言人就此表示，中方表示强烈不满和坚决反对，已向加方提出严正交涉。

中国使馆发言人称，加拿大同一小撮西方国家沆瀣一气，出于意识形态偏见、基于谎言谣言，大肆搞政治操弄，企图干扰北京冬奥会顺利进行，其行径不得人心，注定失败。

中国使馆发言人还表示，加方站在了事实与真相的对立面。中国人权状况怎么样，中国人民最有发言权。当前，中国人权状况处于历史最好时期，任何不带偏见的人都无法否认这一点。反观加方，加政府对原住民犯下滔天罪行。直到今天，加拿大国内系统性种族歧视仍十分严重。加方根本没有资格在人权问题上充当“教师爷”，根本没有资格对中方指手画脚！

加方站在了奥林匹克精神的对立面。加拿大曾举办过冬季奥运会和夏季奥运会，理应深知奥林匹克精神的实质。加方做法严重违背《奥林匹克宪章》确立的“体育运动政治中立”原则，同“更团结”的奥林匹克格言背道而驰，是将体育运动政治化的典型。在未受到邀请的情况下，加方炒作“外交抵制”北京冬奥会，完全是政治自嗨。

加方站在了时代潮流的对立面。21世纪的今天，和平、发展、合作、共赢是时代潮流，也是国际社会的热切期待。加拿大等个别西方国家抱着冷战思维不放，动辄打着人权的旗号干涉别国内政，企图干扰和遏制他国的发展进程。这不仅遭到中国人民的坚决反对，也遭到世界上所有爱好和平、坚持正义的人民的坚决反对。

值得注意的是，英国和澳大利亚政府此前宣布，不派官员出席北京冬奥会，外媒炒作称这是事实上的所谓“外交抵制”。中国驻英国使馆和中国驻澳大利亚使馆都在第一时间发声回击。

中国驻英国使馆发言人表示，我可以确认的是，中国政府未曾邀请英国政府部长或官员出席北京冬奥会。既然英国政府的政策是不支持抵制体育，它就不应搞什么“事实上的外交抵制”。

中国驻澳大利亚使馆发言人也则表示，根据奥运规则，各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。“青山遮不住，毕竟东流去”。澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现，不取决于澳官员是否出席,也不取决于某些澳政客的政治作秀。

另据环球网报道，

相关报道：

外媒：美“外交抵制”北京冬奥注定失败

参考消息网12月9日报道据法新社华盛顿12月6日报道，周一，白宫不顾中国警告，宣布美国将派运动员参加2022年北京冬奥会，但在外交层面不会有人员出席。

报道称，中国早些时候曾表示，如果美国抵制冬奥会，就会采取“反制措施”，并表示美国此举是“哗众取宠”。

报道还称，如果美国采取外交抵制，美国政府的代表将不会出现在冬奥会或冬残奥会上，但美国运动员会参加这两个赛事的比赛。普萨基还表示：“我们全力支持美国队的运动员们。”

报道指出，美国奥委会则反对全面抵制北京冬奥会，认为经过长期的疫情，奥运会至关重要。该机构认为，美国及多国抵制1980年莫斯科奥运会，以及1984年苏联及其盟友抵制洛杉矶奥运会，最终证明把这种盛会当做“政治工具”就是一个“错误”。

美国借北京冬奥会作秀，澳大利亚果断跟风，为何日本开始打太极

美国一有动作，澳大利亚就上前来凑热闹。

当地时间12月6日，美国白宫新闻秘书普萨基在新闻发布会上宣布，拜登政府不会派出任何外交和官方代表参加北京冬奥会。

看着美国政府开始借着冬奥会作秀了，澳大利亚可赶紧得跟上。据澳媒报道，澳大利亚总理莫里森在8日声称，澳大利亚也要随美国“外交抵制”北京冬奥会。

具体怎么“操作”，莫里森告诉了媒体，称澳大利亚政府官员将不会前往中国参加奥运会。

不过，澳大利亚还是会和美国一样，并不会影响运动员的参赛。

其实，莫里森此番跟风美国完全是下下策。中澳之间关系一度跌至谷底，其实此次冬奥会反而是一架现成的沟通桥梁，想缓和双方的关系，莫里森就该好好地管住自己那张嘴。

有中澳关系研究专家称，虽然澳中关系已陷入低谷，澳政府大声要求澳企“将市场多元化”，但澳企高管仍热衷与中国做生意，并由衷地希望继续做下去。

澳大利亚政客惹出来的祸，最终还是让澳大利亚商人自己扛了。

许多年来，澳大利亚的商界领袖都在频繁地和中方互动，如今中澳关系出现裂痕，最惨的还是他们。

澳大利亚铁矿石出口商FMG集团首席执行官伊丽莎白·盖恩斯说,“如今中国客户仍是我们的关键市场，几乎占到我们2021财年收入的90%”。

中国对澳大利亚没有领土野心，也没有政治图谋，只是想发展更为密切的经贸关系。中国发展工业所需的重要原料，如煤炭和铁矿石，之前一直都依靠澳大利亚来提供。事实上，通过中澳经贸往来，澳大利亚之前三十年获得了极为丰厚的回报。

正如一个专家所说，澳大利亚应该好好思考一下，到底是谁在暗中害它。

更为搞笑的是，澳大利亚此番很可能“跟”了个寂寞。华盛顿的“外交抵制”充斥谎言，唯一真相是北京压根就没邀请它。

既然都没有受邀，那美国政府又谈何抵制？这不是强行往自己脸上“贴金”么？

有美媒甚至恬不知耻地搬出第一夫人吉尔·拜登率美国外交代表团出席东京奥运会的事情，声称“美国通常会派官方代表团出席奥运会”。

至于美国假情假意地声称为美国运动员着想，并不影响美国运动员参加北京冬奥会和残奥会一事就更强词夺理了，毕竟，美国奥林匹克委员会和残奥会委员会是独立的非营利组织，运动员是否参赛根本和美国政府无关，决定权可不在拜登手里。

打着“人权”的旗号，“制造”出“外交抵制”一词，认为北京冬奥会需要美国的站台，美国政府着实是在给自己加戏、自娱自乐。

当然，多数美国人认为，拜登政府没有在控制疫情和管理好物价等经济领域有所起色，这一点从拜登直线下跌的支持率也可以证明，随着明年中期选举临近，拜登政府似乎决心要通过对华施压博得国内“好感”，只有给自己强行加戏了。

话说回来，在“外交抵制”方面尽管有澳大利亚这样立马追随的盟友，实际上美国许多的盟友都还在犹豫。

譬如日本，在美国宣布“外交抵制”北京冬奥会后，日本首相岸田文雄回应称，日方将综合考虑冬奥意义等因素，根据本国利益作出独立判断。

这话似乎讲了自己的态度，可似乎又什么都没讲明，妥妥的是在“打太极”。

按照岸田文雄这套“官方”发言，基本可以判定日本并未做出决定是否要跟风美国。而后日本内阁官方长官松野博也表示，日本政府“目前还没有作出任何决定”。

鉴于日本经济受疫情影响十分严重，疫情之下，不少日本企业破产、失业率上升、民众消费意愿下降。

岸田文雄12月7日参加记者会图源：共同社

在这种情况下，岸田政府的一大重任是尽快推进经济复苏，而正在复苏的中国市场对日本经济恢复尤为重要。

美日同盟一方面反映了美国与日本对中国和平崛起加以遏制的一致性，但是另一方面背后又表现为美日两国利用与反利用的关系以及矛盾和分歧。

要说这日本最“鸡贼”呢，凡事先看看美国动态，对比之下澳大利亚实在“草率”了，除开日本，英国、荷兰等国也暂未表态。

联合国前副秘书长埃里克·索尔海姆在接受采访时对此表示，所谓的“外交抵制”实为无稽之谈，互相指责百害而无利，以奥运会为平台开展沟通对话方为解决之策。

冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台，美国不过是将其虚伪面目主动呈现给世界，滑稽又可笑。