澳大利亚广播公司11月7日报道，原题：为什么中国公众支持抗击疫情的“清零”政策，即使这意味着不能与家人见面今年4月底，澳大利亚全国新冠肺炎病例人数开始增加时，朱莉·郭远在中国的父母认为澳大利亚疫情已经失控，要求她回国。他们坚信中国的“清零”政策是保护她及其他中国人最好的办法。于是，在霍巴特从事翻译工作的郭女士收拾行装，永久搬回中国。

尽管存在一些旅客因疫情滞留的情况，但是中国大多数人支持“清零”政策，即使这意味着持续关闭国境。中国的“清零”政策包括城市出行防疫管控和数天内对数百万人进行核酸检测。出行人员须携带健康码证明其健康状况。

郭女士说，理解中国的防疫政策并不难，部分原因在于其高效的检测和隔离程序。她觉得中国的防疫管控措施总体上时间短、目标明确，而且人们只要不去外地旅行，正常生活并不受影响。

北京市民杨金锁（音）与在澳大利亚的女儿已经近两年没有见面。他说他很想念女儿，但即使这样，他仍然觉得“清零”政策应该坚持。“我认为这政策不错，能在第一时间控制住疫情，阻止病毒传播。”杨说，“这是为了整个社区的安全着想。”根据杨的说法，北京市民的日常生活几乎没有受到影响。“到目前为止我还没有感觉到任何不适，”杨说，“我仍然照常晨练、逛超市。”

中国国家卫健委高级别专家组组长钟南山近期为中国的“清零”政策辩护，称这是一个成本相对较低的办法。“（部分国家全部放开、出现大量感染后又开始收缩）一来一回带来的成本和代价是更大的，对于市民、对社会的心理影响也是更大。”

新南威尔士大学副教授冯小琪（音）也看到了中国做法的好处。她说，任何感染新冠病毒的外国旅客到中国旅行，都会“给医疗系统造成很大的负担，可能会导致更多人死亡，也会进一步破坏经济”。（陈康译）